活動報告
高市内閣における「財政規律」のあり方に関する質問主意書
高市総理の所信表明演説では、「成長率の範囲内に債務残高の伸び率を抑え、政府債務残高の対ＧＤＰ比を引き下げていく」とされたが、
一 この方針は、「ドーマー条件（名目成長率＞長期金利）が満たされていれば借金は収束の方向」という考えが前提と理解して良いか。
二 「引き下げていく」という意味は、年々引き下げていくということか。経済状況等諸般の情勢に鑑み、単年度ではなく複数年度で「引き下げていく」と言うなら、どういう基準を設定して、財政の持続可能性の確保や市場の信認を得ていくのか。
三 プライマリーバランス（基礎的財政収支）黒字化の単年度目標は放棄するということで良いか。その場合、「複数年度でのプライマリーバランス管理」とは、どう管理していくのか。
四 そもそも政府債務残高という指標はストック、ＧＤＰのそれはフローである。政府債務残高対ＧＤＰ比が世界基準であることは承知しているが、そもそも、分母がフロー、分子がストックで、財政の健全性の判断にどれほどの意味があるというのか。比べるなら、フロー同士、ストック同士で比較すべきではないか。
五 その意味で、確かに政府債務残高は一三〇〇兆円超あるが、一方で、「日本の保有資金」「日本の支払い能力」を見れば、経済のファンダメンタルは強固である。その証拠に、ＣＤＳ（クレジット・デフォルト・スワップ）は、直近で〇・二、財政の健全性で評価されているドイツに次いで低い水準にある。どこが日本の財政は破綻寸前なのか。ギリシャの財政より悪いのか。このまま行けばトラスショックの二の舞になるのか。総理の見解如何。
（参考）
（「日本の保有資金」「日本の支払い能力」）
・個人金融資産（二二三九兆円）・国全体の金融資産（九九二九兆円）・対外純資産（五三三・一兆円）・外貨準備（一九〇・七兆円）・経常収支（三〇・四兆円）
右質問する。
